Biblioteca de aeronaves Cessna 172 Skyhawk G1000
Cessna 172 Skyhawk G1000 Photo: Tomás Del Coro, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

Cessna 172 Skyhawk G1000

Deliberately heavy in pitch, markedly lighter ailerons, strong trim stability, and a docile, horn-first stall.

Aviação geralC172Comandos por cabos/hastesStarter v2 · 2026-07-24

Conheça o avião

Motorização
Lycoming IO-360-L2A, 180 hp
Assentos
4
Peso máx. de decolagem
2,550 lb (1,157 kg)
Envergadura
36 ft 1 in (11.0 m)
Comprimento
27 ft 2 in (8.28 m)
Nunca exceder (Vne)
163 KIAS
Cruzeiro estrutural máx. (Vno)
129 KIAS
Manobra (Va)
105 KIAS at 2,550 lb
Estol, config. de pouso (Vs0)
40 KCAS
Cruzeiro
≈124 KTAS at 75% power
Teto de serviço
14,000 ft
Combustível utilizável
53 US gal

Fontes: Cessna 172S POH; FAA TCDS 3A12.

O Cessna 172 Skyhawk é o avião mais produzido da história e o primeiro avião padrão de gerações de pilotos. O 172S moderno combina a célula que todos conhecem com um Lycoming de 180 hp injetado e, na variante G1000 que este perfil modela, uma cabine toda de telas. É por isso que ele também é o treinador que você realmente vai encontrar numa escola de voo hoje.

Para um simmer é o avião de calibração: tolerante, honesto e lento o bastante para que tudo o que acontece seja algo que você pode ver acontecer. Se um modelo de sensação de comandos estiver errado em algum lugar, é no 172 que você vai perceber. Quase todo piloto e avaliador tem horas num deles, o que também explica por que sua evidência de sensação é incomumente rica.

Um pouco de história

O 172 voou pela primeira vez em 1955 como, essencialmente, um Cessna 170 de bequilha traseira com roda de nariz: uma mudança modesta que o tornou dramaticamente mais fácil de pousar e o transformou num fenômeno. A produção passa de 45.000 células ao longo de sete décadas, pausando apenas pela crise de responsabilidade civil da aviação geral em meados dos anos 1980.

A Cessna reativou a linha em 1996-98 com os 172R e 172S: a mesma filosofia de célula com injeção no lugar dos carburadores e, a partir de 2005, o painel Garmin G1000 no lugar dos relógios. O 172S G1000 modelado aqui é o avião como as escolas o compram agora: ossos velhos, aviônica atual, maneiras inalteradas.

Como o de verdade se sente

Cada achado emparelha nossa leitura com a evidência em que se apoia. Voa o tipo e algo não bate? Cada afirmação leva direto ao formulário de correções.

As citações de pilotos ficam de propósito no idioma original: são evidências citadas, reproduzidas como publicadas.

01

Deliberately heavy in pitch per g

The 172's stick force per g is above 20 lb/g — high for the class, and heavier per g than a P-51 feels. Cessna built the type so that pulling hard is physically discouraging: a 3 g pull would take about 40 pounds of yoke force.

Voa o tipo? Corrija esta afirmação
04

Docile, straight-ahead stall — the horn is the warning

Clean and full-flap stalls break straight ahead, and the type is extremely difficult to spin by accident. No reviewer describes a pronounced pre-stall buffet through the yoke, so the buffet cue is present but modest; the stall horn is the primary warning.

Voa o tipo? Corrija esta afirmação

Velocidades publicadas

ValorNósNotas
VsoEstol, configuração de pouso 40 Cessna 172S NAV III POH (172SPHBUS-00)
VrRotação 55 liftoff 51–55 KIAS · Cessna 172S NAV III POH (172SPHBUS-00)
VyMelhor razão de subida 74 Cessna 172S NAV III POH (172SPHBUS-00)
VappAproximação 65 60–70 KIAS, flaps FULL (§4 normal landing) · Cessna 172S NAV III POH (172SPHBUS-00)

Como o perfil o modela

JSON starter · v2

O perfil starter completo, na mesma ordem e com os mesmos nomes da página Tuning do app. As linhas destacadas citam evidências. Passe o mouse numa linha para ver o caminho JSON do perfil.

14 kt 110 kt 0,14
Carga de arfagem com deflexão constante do profundor, do repouso à referência de cruzeiro.

Master gain & control system

Master gain 85%

A escala final de saída aplicada a tudo que o modelo produz, antes do teto do dispositivo.

▲ Mais: tudo (mola, cargas, efeitos) fica mais forte junto. ▼ Menos: tudo amacia junto.

Por que aqui: Padrão da classe: 85 % deixa folga para subir a força geral no seu hardware sem rebalancear a mistura.

Forces

Spring strength 82%

A força base de centragem que puxa o manche de volta ao centro. Todas as outras forças se empilham sobre ela. Baixa demais e o manche parece frouxo em voo normal; alta demais e ele briga com sua mão e mascara os sinais menores por cima.

▲ Mais: uma centragem mais firme que resiste mais à mão. ▼ Menos: um manche mais mole que depende só da carga aerodinâmica.

Por que aqui: Alto para um monomotor leve: o manche do 172 centra com firmeza atrás dos cabos e do grande volume de cauda; 82 % dá essa solidez sem mascarar os sinais menores.

Spring deadband 4%

Uma pequena zona neutra ao redor do centro onde a mola fica quieta, para que movimentos mínimos em repouso não trepidem. Mais larga é mais calma porém mais solta; mais estreita é mais precisa mas pode tremer no centro.

▲ Mais: um centro mais calmo porém mais solto, com mais folga. ▼ Menos: um centro mais apertado que pode tremer em repouso.

Por que aqui: Larga o bastante para engolir a folga de cabos do manche real e o tremor no pátio; bem mais estreita leria como um avião de hastes, o que este não é.

Low-speed spring floor 50%

Quanto da mola sobrevive parado, antes que a velocidade possa gerar força aerodinâmica. Um piso alto mantém o manche estacionado firme; um piso baixo dá a sensação solta, de cabos com folga, de um avião leve estacionado.

▲ Mais: um manche mais firme estacionado e no táxi. ▼ Menos: um manche mole estacionado que só desperta com velocidade.

Por que aqui: Um manche de 172 estacionado é solto mas não morto; a tensão dos cabos mantém metade da centragem. Os comandos ganham vida entre 15 e 55 kt, totalmente firmes exatamente na velocidade de rotação.

QBlend enabled on · QSpring start knots 15 · QSpring full knots 55
Elevator load 100%

A carga sustentada de arfagem da deflexão do profundor e da velocidade, balanceada independentemente da rolagem. É a alavanca principal por trás do peso de arfagem de um tipo. Não toca aileron, mola, compensador nem forças de buffet.

▲ Mais: esforços sustentados de arfagem mais pesados em velocidade. ▼ Menos: um profundor mais leve, com menos músculo para segurar.

Por que aqui: A arfagem é o eixo de referência em 100 %. O peso que os relatos descrevem vem da curva de carga e do endurecimento por g, e a rolagem é ajustada em relação a este eixo.

Aileron load 65%

A carga sustentada de rolagem da deflexão dos ailerons e da velocidade, balanceada independentemente da arfagem. Junto com a carga do profundor define a razão de harmonia de comandos de que falam as resenhas.

▲ Mais: esforços de rolagem mais pesados. ▼ Menos: ailerons mais leves e vivos.

Pitch is the heaviest axis; the ailerons sit at roughly 0.65 of the elevator, the classical light-GA harmony.

Overall aerodynamic load 80%

Uma escala mestra sobre as duas cargas sustentadas de eixo, aplicada antes do balanço independente delas. Os perfis normalmente a deixam quieta e ajustam as duas cargas de eixo.

▲ Mais: os dois eixos carregam mais forte. ▼ Menos: os dois eixos aliviam juntos.

Por que aqui: Levemente abaixo da unidade para que o equilíbrio dos eixos (profundor 100 % / ailerons 65 %) caia na faixa confortável do dispositivo na referência de 110 kt.

Cruise reference (kt) 110

A velocidade indicada em que a carga aerodinâmica atinge seu nível pleno de projeto. Ela ancora toda a curva de carga à faixa real de velocidades do avião: um 172 carrega por volta de 110 nós, um jato bem depois.

▲ Mais: as cargas chegam mais tarde; o manche fica leve até mais velocidade. ▼ Menos: as cargas chegam antes e o cruzeiro pesa mais.

Por que aqui: O 172S cruza de fato em torno de 110 KIAS, então as cargas atingem seu nível de projeto exatamente onde o avião real passa o tempo.

Airspeed curve 2.0

Com que agudeza a carga no manche cresce com a velocidade. 1,0 é linear; cerca de 2,0 espelha a aerodinâmica real, onde a pressão dinâmica cresce com o quadrado da velocidade, então os comandos são bem mais leves devagar e endurecem rápido. Sentido ao segurar o manche fora do centro, não em repouso.

▲ Mais: mais leve devagar, com subida mais íngreme rumo ao cruzeiro. ▼ Menos: uma subida mais linear que carrega antes.

Direct cable controls feel the raw hinge moment, which scales with dynamic pressure (≈ V²). The force at the 110 kt cruise reference is unchanged — the exponent renormalizes there — while the sub-cruise band lightens, matching "comes alive at rotation, firm at cruise".

Centre firmness vs speed 15%

Quanto a própria centragem endurece com a velocidade, além das cargas de deflexão. Zero mantém a sensação de centro constante; mais faz o manche centrar mais duro em cruzeiro e mais solto no circuito.

▲ Mais: um centro que endurece nitidamente com a velocidade. ▼ Menos: uma sensação de centro constante em qualquer velocidade.

The yoke keeps firming above 55 kt instead of going flat — about 1.45× the centering force at cruise versus rotation speed.

Spring airspeed stiffen cap 5
Max output force 55%

Um teto sobre cada força estável de arfagem ou rolagem antes de chegar ao dispositivo, protegendo contra pancadas ou saturação do hardware em manobras fortes.

▲ Mais: picos de força estável mais altos antes do corte. ▼ Menos: um teto mais suave; manobras duras achatam antes.

Por que aqui: Um treinador não deve maltratar hardware de consumo: 55 % mantém o puxão estável mais forte perto da metade da autoridade do dispositivo, para que os sinais de buffet fiquem legíveis por cima.

Hydraulic load factor 60%

Para tipos com assistência hidráulica ou fly-by-wire: quanto da carga aerodinâmica bruta chega de fato à mão do piloto. 1,0 é uma cadeia de comando totalmente manual; valores menores modelam os sistemas de sensação artificial que isolam o piloto das cargas reais das superfícies.

▲ Mais: mais carga aerodinâmica bruta até a mão. ▼ Menos: mais isolamento, mais perto da sensação artificial pura.

Por que aqui: Inerte aqui: só sistemas hidráulicos e fly-by-wire leem este valor; a cadeia manual do 172 passa as cargas completas de qualquer forma.

Trim

Elevator strength 30%

Com que força o compensador de profundor alivia o esforço de arfagem mantido e desloca onde o manche assenta. Em 100 %, um avião bem compensado não precisa de pressão mantida: o fluxo de trabalho de compensar-a-carga do voo real.

▲ Mais: o compensador tira mais esforço mantido; em 100 %, todo compensado o anula. ▼ Menos: você segue segurando esforço mesmo compensado.

Por que aqui: O volante de compensação é potente, mas um piloto de 172 ainda voa através das mudanças de pressão, então 30 % alivia de forma perceptível sem a sensação de ajustar-e-esquecer do compensador de um jato. O viés do ponto de repouso (trim feel 70 %) é o que torna tangível a forte estabilidade de compensação dos relatos.

Trim feel enabled on · Elevator authority 0.7 · Trim relief enabled on

Stick feel

G-load gain 20%

Rigidez extra da mola quando o G positivo sobe acima de 1G: o puxão carrega seu braço além da asa. Pouco demais e curvas fechadas parecem sem peso; demais e manobrar cansa.

▲ Mais: puxadas e curvas fechadas endurecem mais o manche por g. ▼ Menos: o g influi menos; a manobra fica leve.

The >20 lb/g anchor. The G-load stiffening curve is firm, not token.

GLoad enabled on · Min factor 0.22 · Max factor 1.3
Deadband low-speed widening 8%

Zona morta central extra adicionada parado e em velocidades de táxi, estreitando à medida que o fluxo cresce. Mantém o manche calmo no pátio sem custar precisão em voo.

▲ Mais: um manche mais calmo e solto no chão. ▼ Menos: um solo tão preciso quanto o voo, e tão nervoso.

Por que aqui: Mantém o manche calmo no pátio; o alargamento some por volta de 55 kt, alinhado com a janela de engate da mola.

Dynamic deadband enabled on · Full speed ref knots 55
Control-edge trigger 85%

Em que ponto do curso começa o reforço de mola da borda. Valores altos deixam a maior parte do curso linear e põem uma parede firme só perto da deflexão total.

▲ Mais: a parede de fim de curso começa mais tarde, mais curso linear. ▼ Menos: a parede começa antes no curso.

Por que aqui: Circuitos de cabos atingem batentes firmes perto do curso total. A parede começa em 85 % do curso, então o voo normal nunca a toca.

Control edge enabled on
Control-edge gain 20%

Quão forte é esse reforço de borda quando acionado: um aviso suave versus um batente duro perto do curso total.

▲ Mais: um batente mais duro perto da deflexão total. ▼ Menos: uma borda mais macia que dá para atravessar.

Por que aqui: Uma parede modesta: glissadas em deflexão total devem parecer contidas, não sobre molas.

Effect gains · Ground

Runway rumble 40%

Vibração de rolagem no solo pela velocidade das rodas e tipo de superfície: asfalto, grama ou cascalho sob o trem.

▲ Mais: uma textura de superfície mais forte no manche. ▼ Menos: um táxi mais liso.

Por que aqui: Um monomotor leve de trem fixo telegrafa cada superfície: 40 % mantém a textura do pavimento presente sob os sinais aerodinâmicos.

Enabled on · Min speed kt 2 · Full speed kt 50 · Surface scaling enabled on · Undercarriage 0
Gear bumps 25%

Solavancos curtos e discretos de juntas de dilatação, sulcos e superfície irregular, pontuando o ronco contínuo.

▲ Mais: solavancos mais nítidos de juntas e sulcos. ▼ Menos: detalhes de solo mais suaves.

Por que aqui: Modesto: o trem de lâmina do 172 absorve as juntas pequenas; o ronco conta a maior parte da história.

Start speed kt 10 · Full speed kt 50
Brake shudder 35%

Vibração sob pressão de freio enquanto rola. Frenagem invisível parece errada; demais faz cada parada parecer um evento de antiderrapagem.

▲ Mais: mais vibração ao frear. ▼ Menos: paradas mais discretas.

Por que aqui: Freios de ponta de pé num monomotor leve dão um tremor claro; 0,35 torna a frenagem legível sem o drama de um antiderrapante que ele não tem.

Min speed kt 3 · Full speed kt 25 · Brake deadband 0.05
Nosewheel shimmy 30%

O balanço rápido de lado a lado pelo eixo de rolagem em velocidades de táxi-rotação, o clássico shimmy de bequilha gasta pelo qual este tipo é ou não conhecido.

▲ Mais: um shimmy mais vivo no táxi. ▼ Menos: uma bequilha mais calma.

Por que aqui: O shimmy documentado do tipo (ver os relatos) merece 30 % deliberados. Os 172 de frota de aluguel são famosos por isso.

Min speed kt 15 · Full speed kt 45
Ground accel 16%

O puxão longitudinal no eixo de arfagem pela aceleração no solo. O impulso da decolagem puxa a coluna para trás; a frenagem a empurra para frente.

▲ Mais: um puxão longitudinal mais forte ao acelerar e frear. ▼ Menos: uma pista de impulso mais discreta.

Por que aqui: Um sinal suave de impulso de decolagem na escala de uma aceleração de 180 hp, não do empurrão de um jato.

Deadband g 0.03

Effect gains · Airframe

Stall buffet 35%

Sacudida da célula ao se aproximar do estol e enquanto o aviso soa: quão alto esta asa anuncia que está infeliz. Tipos de quebra seca recebem buffet modesto e deixam a buzina levar o aviso.

▲ Mais: um tremor pré-estol mais forte. ▼ Menos: uma asa mais discreta; a buzina leva o aviso.

Docile type, horn-first warning — the buffet stays modest so the horn remains the primary cue.

Enabled on
Overspeed buffet 45%

Sacudida da célula além do aviso de sobrevelocidade, o protesto próprio da estrutura ao exceder Vne/VMO.

▲ Mais: um protesto mais áspero além da linha vermelha. ▼ Menos: um alarme de sobrevelocidade mais suave.

Por que aqui: A Vne é 163 KIAS e a cultura de aviso do tipo é buzina primeiro, então o buffet chega como o protesto próprio da célula depois do aviso.

Flap buffet 18%

Vibração de baixa frequência da célula com flapes estendidos no fluxo, na janela de velocidade em que eles realmente trabalham o ar.

▲ Mais: um voo mais áspero com flapes trabalhando. ▼ Menos: flapes de aproximação mais suaves.

Por que aqui: Aqueles grandes flapes Fowler trepidam modestamente no arco branco. A janela (50 a 85 kt) é a faixa real de operação com flape total.

Max flap index 4 · Min flap index 2 · Min speed kt 50 · Full speed kt 85

Effect gains · Engine, mechanical & drag

Turbulence 45%

Sacudida aleatória da variação de G de curto prazo em ar agitado, para que ar turbulento seja sentido e não só visto.

▲ Mais: o ar agitado bate mais forte no manche. ▼ Menos: uma turbulência mais calma.

Por que aqui: Carga alar baixa: um 172 quica em qualquer térmica de tarde, e o piso ambiente fica alto para a classe para que o ar calmo ainda respire.

Min stddev 0.02 · Full stddev 0.25 · Ambient gain 0.7 · Turbulence window samples 20
Engine rumble 20%

Vibração contínua do grupo motopropulsor seguindo a rotação entre marcha lenta e potência máxima, o lembrete sempre presente de que algo queima combustível lá na frente.

▲ Mais: mais motor no manche. ▼ Menos: um motor mais discreto.

Por que aqui: O ronronar do quatro-cilindros IO-360 está presente mas fica sob os sinais aerodinâmicos. O zumbido do motor nunca deve afogar a asa.

Enabled on · Idle rpm pct 0.2 · Full rpm pct 1
Touchdown thump 65%

O golpe único quando as rodas tocam a pista, escalado pela razão de descida: um pouso macio sussurra, uma chegada firme bate.

▲ Mais: um golpe mais duro no toque. ▼ Menos: chegadas mais suaves.

Por que aqui: Pousos de treinador são a lição: 65 % escalado pela razão de descida avalia a chegada com honestidade, do beijo na pista ao pouso firme.

Reference sink fps 6 · Min sink fps 1
Flap movement 12%

Vibração contínua apenas enquanto o simulador informa as superfícies de flape realmente em movimento. Segue o movimento e as falhas reais do atuador, não um cronômetro estimado.

▲ Mais: mais vibração com os flapes em movimento. ▼ Menos: cursos de flape mais discretos.

Por que aqui: O curso do motor elétrico dos flapes é audível e levemente tátil no avião real, um pequeno sinal contínuo enquanto as superfícies correm.

Minimum position delta 0.001 · Packet hold seconds 0.12 · Arrival settle seconds 0.25
Flap arrival 14%

O pequeno assentamento da célula quando o curso das superfícies de flape termina, guiado pela chegada da superfície, não pelo comando da alavanca.

▲ Mais: um assentamento mais firme ao chegar na posição. ▼ Menos: uma chegada mais suave.

Por que aqui: O assentamento quando as superfícies chegam à posição. Pequeno, como o avião.

Flap step 35%

O clique mecânico curto em cada posição da alavanca de flapes. A alavanca, não as superfícies.

▲ Mais: um clique de posição mais nítido. ▼ Menos: um clique mais leve.

Por que aqui: As posições do seletor de flapes são um clique mecânico distinto que vale seus 35 %.

Enabled on
Flap drag 15%

A mudança sustentada de força de arfagem pelo arrasto dos flapes em velocidade. Estender flapes deve mudar o que sua mão segura, não só fazer barulho.

▲ Mais: uma mudança de esforço maior ao estender flapes. ▼ Menos: menos deslocamento de compensação pelos flapes.

Por que aqui: Estender flapes muda o que sua mão segura: a leve mudança de compensação a picar do 172, não a reconfiguração de um avião de linha.

Enabled on · Max flap index 4 · Min knots 30 · Full knots 85
Propwash pitch 18%

Viés de arfagem com potência pelo sopro da hélice sobre o profundor: por que meter potência num avião a hélice empurra o nariz e o manche. Zero para jatos.

▲ Mais: um empurrão de arfagem mais forte com potência. ▼ Menos: mudanças de potência mais neutras.

Por que aqui: Hélice sobre a cauda: mudanças de potência empurram a arfagem. É o empurrão de arremetida que todo piloto de 172 conhece.

Min rpm 0.4 · Washout knots 80

Rate damping

Pitch gain 6%

Resistência proporcional à velocidade de rotação em arfagem do avião. Assenta o manche após entradas bruscas de arfagem; zero em ambos os eixos desliga o amortecimento de razão.

▲ Mais: o manche se apoia mais forte contra a rotação de arfagem. ▼ Menos: menos resistência a mudanças rápidas de arfagem.

Por que aqui: Pequeno: o forte amortecimento de arfagem próprio do 172 faz o trabalho; isto só assenta o manche leve após entradas bruscas.

Rate damping enabled on · Max force 0.2
Roll gain 4%

O equivalente em rolagem: amortecimento contra a razão de rolagem para parar o balanço após a entrada.

▲ Mais: mais resistência à razão de rolagem. ▼ Menos: um eixo de rolagem mais vivo.

Por que aqui: Menor ainda: a rolagem é o eixo leve e vivo, e deve continuar assim.

Stick drop

Force 25%

Com que força o profundor cai para frente em repouso: o afundamento estacionado de uma cadeia de comando sem energia. Zero desativa.

▲ Mais: um afundamento à frente mais pesado em repouso. ▼ Menos: uma inclinação estacionada mais leve.

Por que aqui: O profundor de um 172 estacionado desaba contra o batente inferior; 25 % reproduz essa inclinação de manche morto (sinalizada nos relatos).

Stick drop on

Whether this feature is active in this profile.

A parked cable yoke falls forward under its own weight; the effect was built for exactly this airframe class.

Fade airspeed 30

A velocidade em que o afundamento à frente desaparece por completo, tipicamente quase assim que o fluxo cresce na corrida de decolagem.

▲ Mais: o afundamento persiste mais na corrida. ▼ Menos: some quase ao começar a rolar.

Por que aqui: Some aos 30 kt. O fluxo de ar levanta o profundor quase assim que a corrida começa.

Autopilot follow

Authority 10%

Quanto os comandos do piloto automático podem mover fisicamente o manche. Mantido minúsculo no MSFS, onde um eixo movido pode ser lido de volta como entrada do piloto; zero desativa o seguimento por completo.

▲ Mais: o piloto automático move seu manche visivelmente mais. ▼ Menos: um seguimento quase imperceptível.

Por que aqui: Os servos do GFC700 movem o manche real; a autoridade fica minúscula porque o MSFS pode ler um eixo movido como entrada do piloto.

Follow enabled on
Strength 20%

Com que firmeza o manche segura a posição comandada pelo piloto automático enquanto o seguimento está ativo.

▲ Mais: uma retenção mais firme na posição do AP. ▼ Menos: mais suave, fácil de retomar.

Por que aqui: Só a retenção necessária para sentir o piloto automático voar sem brigar numa retomada.

Histórico do starter

Versão 22026-07-24

Research retune from cited feel data: V²-load shaping, airspeed spring stiffening above 55 kt, a firmer G-load anchor for the >20 lb/g figure, and stick drop enabled.

Versão 12026-05-30

Initial starter baseline.

Comunidade e correções

Se a sua experiência no tipo diz que esta página errou, corrija aqui.

Correções de pilotos

Voa esta aeronave? Corrija esta página.

Esta página é construída com referências citadas, e experiência real no tipo vale mais que citação. Cite a afirmação errada e conte o que a aeronave real faz. As correções vão ao mantenedor para revisão e alimentam a próxima revisão desta pesquisa.

Procura-se ajuda

O que a pesquisa não conseguiu cravar. Se você voa o tipo, ou conhece uma fonte, uma correção em qualquer um destes pontos alimenta diretamente a próxima revisão.

  • Absolute spring and gain magnitudes are device-relative and bench-set — no published figure maps yoke pounds to a consumer device.

  • Breakout and friction values — no citable measurement found.

  • Trim-wheel sensitivity and power-change trim forces — no citable quantification found.

Papo de hangar

Conversa aberta sobre voar e ajustar o Cessna 172 Skyhawk G1000, no fórum da comunidade. As correções acima vão em particular ao mantenedor; o papo de hangar é público.

Ainda não há papo de hangar sobre o Cessna 172 Skyhawk G1000. Seja quem começa.

Comunidade

Perfis da comunidade para esta aeronave

Ainda não há perfis da comunidade para esta aeronave. Ajustou do seu jeito? Compartilhe um perfil e ele aparecerá aqui.