Photo: Alf van Beem, public domain, via Wikimedia Commons
Artificial q-feel in pitch spanning roughly 8:1 across the envelope, a fixed spring-cam in roll, and a loud, startling column shaker.
Fontes: Boeing 737-800 FCOM; Boeing published data; FAA TCDS A16WE.
O 737-800 é o burro de carga das frotas de curta distância do mundo e o oposto filosófico do Airbus do outro lado do pátio: uma coluna de comando, superfícies movidas hidraulicamente e um sistema de sensação artificial que recria deliberadamente as cargas que a hidráulica tirou.
Para um simmer essa é a parte interessante: a Boeing projetou sensação DENTRO do manche: força que cresce com a velocidade, um eixo de rolagem pesado e um stick shaker que é o aviso de estol assinatura do tipo. O perfil modela o sistema de sensação em vez da aerodinâmica bruta, porque é isso que as mãos de um piloto de 737 realmente recebem.
O 737 voou pela primeira vez em 1967 como um atarracado de curta distância, e foi reinventado três vezes desde então. A família Next Generation do fim dos anos 1990, com o -800 como campeão de vendas, deu ao tipo sua asa e cabine modernas e o tornou o avião de linha a jato mais produzido da história.
Mais de cinco mil NG foram entregues, e o -800 continua a espinha dorsal das companhias de baixo custo mundo afora e a base do P-8 Poseidon. O avião modelado aqui é o -800 padrão com winglets das frotas atuais.
Cada achado emparelha nossa leitura com a evidência em que se apoia. Voa o tipo e algo não bate? Cada afirmação leva direto ao formulário de correções.
As citações de pilotos ficam de propósito no idioma original: são evidências citadas, reproduzidas como publicadas.
The elevator feel computer takes airspeed from the elevator pitot system and stabilizer position and simulates aerodynamic forces. The feel pressure spans roughly 180 psi at low speed to 1400 psi at max q — about an 8:1 pitch-force span across the envelope.
The aileron feel is purely spring — a cam, roller, and spring centering unit with a breakout-then-gradient shape that stays constant with airspeed. The real pitch-to-roll force ratio therefore grows with speed.
The OEM eccentric-mass column shaker is high amplitude and low frequency — "the vibrations startle you … quite loud". Elevator Feel Shift additionally quadruples column feel force near the stall, with no cockpit annunciation.
Line pilots describe the type as quite perky and easy to over-control if you're clumsy; manual reversion is the heaviness ceiling, not normal ops.
| Valor | Nós | Notas |
|---|---|---|
| VsoEstol, configuração de pouso | 108 | Mid-massRepresentativo |
| VrRotação | 145 | Representativo |
| VyMelhor razão de subida | 180 | Representativo |
| VappAproximação | 145 | VREF30 ≈ 141–145 at mid massRepresentativo |
| VleMáxima com trem baixado | 320 | Gear extended · FAA TCDS A16WE Rev. 45 |
| VmoMáxima operacional | 340 | 340 KCAS / M 0.82 · FAA TCDS A16WE Rev. 45 |
O perfil starter completo, na mesma ordem e com os mesmos nomes da página Tuning do app. As linhas destacadas citam evidências. Passe o mouse numa linha para ver o caminho JSON do perfil.
A escala final de saída aplicada a tudo que o modelo produz, antes do teto do dispositivo.
▲ Mais: tudo (mola, cargas, efeitos) fica mais forte junto. ▼ Menos: tudo amacia junto.
Por que aqui: 100 %: o master mais forte da frota. A sensação artificial do 737 é notoriamente pesada, e o perfil se compromete com ela.
Hydraulically boosted with the q-blend as the feel-computer proxy.
A força base de centragem que puxa o manche de volta ao centro. Todas as outras forças se empilham sobre ela. Baixa demais e o manche parece frouxo em voo normal; alta demais e ele briga com sua mão e mascara os sinais menores por cima.
▲ Mais: uma centragem mais firme que resiste mais à mão. ▼ Menos: um manche mais mole que depende só da carga aerodinâmica.
A strong spring with a tight breakout-style deadband — the cam shape.
Uma pequena zona neutra ao redor do centro onde a mola fica quieta, para que movimentos mínimos em repouso não trepidem. Mais larga é mais calma porém mais solta; mais estreita é mais precisa mas pode tremer no centro.
▲ Mais: um centro mais calmo porém mais solto, com mais folga. ▼ Menos: um centro mais apertado que pode tremer em repouso.
The cam's breakout-then-gradient centering.
Quanto da mola sobrevive parado, antes que a velocidade possa gerar força aerodinâmica. Um piso alto mantém o manche estacionado firme; um piso baixo dá a sensação solta, de cabos com folga, de um avião leve estacionado.
▲ Mais: um manche mais firme estacionado e no táxi. ▼ Menos: um manche mole estacionado que só desperta com velocidade.
Por que aqui: 55 %: a coluna é firme mesmo no portão; a hidráulica não relaxa.
A velocidade em que a mola atinge força plena. Entre o início e este ponto, a centragem endurece progressivamente à medida que o fluxo de ar cresce sobre os comandos.
The feel keeps rising deep into the envelope, mirroring the 8:1 pressure span.
A carga sustentada de arfagem da deflexão do profundor e da velocidade, balanceada independentemente da rolagem. É a alavanca principal por trás do peso de arfagem de um tipo. Não toca aileron, mola, compensador nem forças de buffet.
▲ Mais: esforços sustentados de arfagem mais pesados em velocidade. ▼ Menos: um profundor mais leve, com menos músculo para segurar.
Por que aqui: 90 %: a arfagem é pesada, mas o eixo famoso é a rolagem.
A carga sustentada de rolagem da deflexão dos ailerons e da velocidade, balanceada independentemente da arfagem. Junto com a carga do profundor define a razão de harmonia de comandos de que falam as resenhas.
▲ Mais: esforços de rolagem mais pesados. ▼ Menos: ailerons mais leves e vivos.
Device-envelope compensation, not aircraft truth: the certified roll force is a constant light spring, but this scale lets the profile use a device's wider roll envelope against its limited pitch cap (hardware-validated). Recorded so a future per-axis-spring engine can model the real constant-spring roll and retire the compensation.
Uma escala mestra sobre as duas cargas sustentadas de eixo, aplicada antes do balanço independente delas. Os perfis normalmente a deixam quieta e ajustam as duas cargas de eixo.
▲ Mais: os dois eixos carregam mais forte. ▼ Menos: os dois eixos aliviam juntos.
Por que aqui: 25 %: o computador de sensação programa a força com a velocidade, mas bem mais plano que a aerodinâmica bruta; combinado com a curva linear, este é esse programa.
A velocidade indicada em que a carga aerodinâmica atinge seu nível pleno de projeto. Ela ancora toda a curva de carga à faixa real de velocidades do avião: um 172 carrega por volta de 110 nós, um jato bem depois.
▲ Mais: as cargas chegam mais tarde; o manche fica leve até mais velocidade. ▼ Menos: as cargas chegam antes e o cruzeiro pesa mais.
Por que aqui: 280 kt: subida rápida e cruzeiro no velocímetro.
Com que agudeza a carga no manche cresce com a velocidade. 1,0 é linear; cerca de 2,0 espelha a aerodinâmica real, onde a pressão dinâmica cresce com o quadrado da velocidade, então os comandos são bem mais leves devagar e endurecem rápido. Sentido ao segurar o manche fora do centro, não em repouso.
▲ Mais: mais leve devagar, com subida mais íngreme rumo ao cruzeiro. ▼ Menos: uma subida mais linear que carrega antes.
Por que aqui: 1,0: o programa de força do sistema de sensação é projetado quase linear, não em lei quadrática.
Um teto sobre cada força estável de arfagem ou rolagem antes de chegar ao dispositivo, protegendo contra pancadas ou saturação do hardware em manobras fortes.
▲ Mais: picos de força estável mais altos antes do corte. ▼ Menos: um teto mais suave; manobras duras achatam antes.
Por que aqui: 70 %: teto alto; um 737 descompensado carrega os braços de verdade.
Para tipos com assistência hidráulica ou fly-by-wire: quanto da carga aerodinâmica bruta chega de fato à mão do piloto. 1,0 é uma cadeia de comando totalmente manual; valores menores modelam os sistemas de sensação artificial que isolam o piloto das cargas reais das superfícies.
▲ Mais: mais carga aerodinâmica bruta até a mão. ▼ Menos: mais isolamento, mais perto da sensação artificial pura.
Por que aqui: Ativo: regula quanto do modelo de carga aerodinâmica vaza junto ao programa artificial.
Com que força o compensador de profundor alivia o esforço de arfagem mantido e desloca onde o manche assenta. Em 100 %, um avião bem compensado não precisa de pressão mantida: o fluxo de trabalho de compensar-a-carga do voo real.
▲ Mais: o compensador tira mais esforço mantido; em 100 %, todo compensado o anula. ▼ Menos: você segue segurando esforço mesmo compensado.
Por que aqui: 30 %: o volante de compensação gira sem parar na operação real; o alívio importa e é usado.
O mesmo alívio para o compensador de rolagem. A maioria dos tipos de aviação geral não tem compensador de aileron real, então isto fica em zero; tipos com compensador de rolagem recebem um valor correspondente.
▲ Mais: o compensador de rolagem tira mais esforço mantido. ▼ Menos: o compensador de rolagem faz menos.
Por que aqui: 9 %: o compensador de ailerons existe, usado com parcimônia.
Rigidez extra da mola quando o G positivo sobe acima de 1G: o puxão carrega seu braço além da asa. Pouco demais e curvas fechadas parecem sem peso; demais e manobrar cansa.
▲ Mais: puxadas e curvas fechadas endurecem mais o manche por g. ▼ Menos: o g influi menos; a manobra fica leve.
Por que aqui: 16 %: o computador de sensação inclui o g no programa; manobrar firma a coluna.
Zona morta central extra adicionada parado e em velocidades de táxi, estreitando à medida que o fluxo cresce. Mantém o manche calmo no pátio sem custar precisão em voo.
▲ Mais: um manche mais calmo e solto no chão. ▼ Menos: um solo tão preciso quanto o voo, e tão nervoso.
Por que aqui: 3 %: mínimo; a coluna continua precisa no táxi.
Em que ponto do curso começa o reforço de mola da borda. Valores altos deixam a maior parte do curso linear e põem uma parede firme só perto da deflexão total.
▲ Mais: a parede de fim de curso começa mais tarde, mais curso linear. ▼ Menos: a parede começa antes no curso.
Por que aqui: Parede a partir de 88 % do curso.
Quão forte é esse reforço de borda quando acionado: um aviso suave versus um batente duro perto do curso total.
▲ Mais: um batente mais duro perto da deflexão total. ▼ Menos: uma borda mais macia que dá para atravessar.
Por que aqui: 22 %: batentes contidos.
Vibração de rolagem no solo pela velocidade das rodas e tipo de superfície: asfalto, grama ou cascalho sob o trem.
▲ Mais: uma textura de superfície mais forte no manche. ▼ Menos: um táxi mais liso.
Por que aqui: 40 %: o trem rígido do NG lê o pavimento com clareza; cabines de 737 são notoriamente trepidantes no táxi.
Solavancos curtos e discretos de juntas de dilatação, sulcos e superfície irregular, pontuando o ronco contínuo.
▲ Mais: solavancos mais nítidos de juntas e sulcos. ▼ Menos: detalhes de solo mais suaves.
Por que aqui: 32 %: juntas de dilatação chegam secas pela bequilha, à frente da cabine.
Vibração sob pressão de freio enquanto rola. Frenagem invisível parece errada; demais faz cada parada parecer um evento de antiderrapagem.
▲ Mais: mais vibração ao frear. ▼ Menos: paradas mais discretas.
Por que aqui: 44 %: retorno forte de freio e autobrake.
O balanço rápido de lado a lado pelo eixo de rolagem em velocidades de táxi-rotação, o clássico shimmy de bequilha gasta pelo qual este tipo é ou não conhecido.
▲ Mais: um shimmy mais vivo no táxi. ▼ Menos: uma bequilha mais calma.
Por que aqui: 16 %: raro mas não desconhecido no tipo.
O puxão longitudinal no eixo de arfagem pela aceleração no solo. O impulso da decolagem puxa a coluna para trás; a frenagem a empurra para frente.
▲ Mais: um puxão longitudinal mais forte ao acelerar e frear. ▼ Menos: uma pista de impulso mais discreta.
Por que aqui: 26 %: potência total a 174.000 lb empurra forte.
Sacudida da célula ao se aproximar do estol e enquanto o aviso soa: quão alto esta asa anuncia que está infeliz. Tipos de quebra seca recebem buffet modesto e deixam a buzina levar o aviso.
▲ Mais: um tremor pré-estol mais forte. ▼ Menos: uma asa mais discreta; a buzina leva o aviso.
Por que aqui: 30 %: buffet pré-estol real existe no tipo e precede o shaker em alguns cantos; ambos os sinais são modelados.
Sacudida da célula além do aviso de sobrevelocidade, o protesto próprio da estrutura ao exceder Vne/VMO.
▲ Mais: um protesto mais áspero além da linha vermelha. ▼ Menos: um alarme de sobrevelocidade mais suave.
Por que aqui: 64 %: território de clacker é tratado como o evento que é.
Buffet transônico ao se aproximar do limite de Mach. Significativo para jatos perto de MMO, zero para pistões e turboélices que nunca chegam lá.
▲ Mais: um buffet transônico mais forte perto do limite de Mach. ▼ Menos: um voo mais liso em Mach alto.
Por que aqui: 44 %: buffet transônico honesto perto de Mmo.
Sacudida de spoilers ou freios aerodinâmicos abertos em velocidade. Zero para tipos que não os têm.
▲ Mais: mais sacudidas com os spoilers abertos. ▼ Menos: spoilers mais discretos.
Por que aqui: 52 %: a extensão do speedbrake sacode a célula inteira; os passageiros sentem, e o manche também.
Vibração de baixa frequência da célula com flapes estendidos no fluxo, na janela de velocidade em que eles realmente trabalham o ar.
▲ Mais: um voo mais áspero com flapes trabalhando. ▼ Menos: flapes de aproximação mais suaves.
Por que aqui: 36 %: grandes flapes de fenda tripla tamborilam forte na faixa de extensão.
Tamborilar da célula pelo trem retrátil pendurado na corrente de ar. Zero para tipos de trem fixo, onde a célula nunca muda de forma.
▲ Mais: mais tamborilar com o trem embaixo. ▼ Menos: um voo com trem embaixo mais limpo.
Por que aqui: 38 %: voo com trem embaixo é ruidosamente tátil.
O zumbido dedicado do stick shaker de estol, disparado pelo próprio sistema de aviso do avião. Só tipos com shaker real recebem valor; o resto confia no buffet aerodinâmico e na buzina.
▲ Mais: um shaker mais duro. ▼ Menos: um shaker mais discreto.
The certified column shaker is a forceful, unmistakable cue.
Sacudida aleatória da variação de G de curto prazo em ar agitado, para que ar turbulento seja sentido e não só visto.
▲ Mais: o ar agitado bate mais forte no manche. ▼ Menos: uma turbulência mais calma.
Por que aqui: 30 %: carga alar alta, turbulência amortecida, voo firme.
Vibração na corrida enquanto o reverso ou as hélices em beta trabalham. Zero para tipos sem reverso.
▲ Mais: uma corrida mais áspera sob reverso. ▼ Menos: um reverso mais discreto.
Por que aqui: 50 %: conchas abertas na corrida de pouso fazem a célula inteira roncar.
Vibração contínua do grupo motopropulsor seguindo a rotação entre marcha lenta e potência máxima, o lembrete sempre presente de que algo queima combustível lá na frente.
▲ Mais: mais motor no manche. ▼ Menos: um motor mais discreto.
Por que aqui: 11 %: turbofans em pilones de asa mal chegam à coluna.
O golpe único quando as rodas tocam a pista, escalado pela razão de descida: um pouso macio sussurra, uma chegada firme bate.
▲ Mais: um golpe mais duro no toque. ▼ Menos: chegadas mais suaves.
Por que aqui: 90 %: a reputação de chegadas firmes do 737 é honrada por completo.
O tremor curto da extensão e recolhimento do trem em movimento. Zero para tipos de trem fixo.
▲ Mais: uma sacudida mais forte durante o ciclo do trem. ▼ Menos: uma pista de trem mais discreta.
Por que aqui: 75 %: o ciclo do trem no NG é um baque violento de toda a célula, e as tripulações chamariam qualquer coisa menor de errada.
Vibração contínua apenas enquanto o simulador informa as superfícies de flape realmente em movimento. Segue o movimento e as falhas reais do atuador, não um cronômetro estimado.
▲ Mais: mais vibração com os flapes em movimento. ▼ Menos: cursos de flape mais discretos.
Por que aqui: 34 %: os trilhos de flape rangem de forma audível e tátil enquanto correm.
O pequeno assentamento da célula quando o curso das superfícies de flape termina, guiado pela chegada da superfície, não pelo comando da alavanca.
▲ Mais: um assentamento mais firme ao chegar na posição. ▼ Menos: uma chegada mais suave.
Por que aqui: Um assentamento firme por posição.
O clique mecânico curto em cada posição da alavanca de flapes. A alavanca, não as superfícies.
▲ Mais: um clique de posição mais nítido. ▼ Menos: um clique mais leve.
Por que aqui: 45 %: os portões da alavanca de flapes são pesados e deliberados.
A mudança sustentada de força de arfagem pelo arrasto dos flapes em velocidade. Estender flapes deve mudar o que sua mão segura, não só fazer barulho.
▲ Mais: uma mudança de esforço maior ao estender flapes. ▼ Menos: menos deslocamento de compensação pelos flapes.
Por que aqui: 4 %: o sistema de sensação mascara na coluna a maior parte do arrasto de configuração; o volante de compensação o absorve.
A mudança sustentada de carga dos spoilers abertos. Zero para tipos que não os têm.
▲ Mais: uma mudança de carga maior dos spoilers. ▼ Menos: menos.
Por que aqui: 6 %: o mesmo mascaramento.
A mudança de carga tipo compensador do trem pendurado no fluxo. Zero para tipos de trem fixo.
▲ Mais: uma mudança de carga maior do trem. ▼ Menos: menos.
Por que aqui: 4 %: idem.
Resistência proporcional à velocidade de rotação em arfagem do avião. Assenta o manche após entradas bruscas de arfagem; zero em ambos os eixos desliga o amortecimento de razão.
▲ Mais: o manche se apoia mais forte contra a rotação de arfagem. ▼ Menos: menos resistência a mudanças rápidas de arfagem.
Por que aqui: 12 %: superfícies amortecidas hidraulicamente assentam com firmeza; o maior amortecimento da frota de asa fixa.
O equivalente em rolagem: amortecimento contra a razão de rolagem para parar o balanço após a entrada.
▲ Mais: mais resistência à razão de rolagem. ▼ Menos: um eixo de rolagem mais vivo.
Por que aqui: Amortecimento pesado combinando.
A velocidade em que o afundamento à frente desaparece por completo, tipicamente quase assim que o fluxo cresce na corrida de decolagem.
▲ Mais: o afundamento persiste mais na corrida. ▼ Menos: some quase ao começar a rolar.
Por que aqui: Desvanecimento padrão quando pressão e fluxo chegam.
Quanto os comandos do piloto automático podem mover fisicamente o manche. Mantido minúsculo no MSFS, onde um eixo movido pode ser lido de volta como entrada do piloto; zero desativa o seguimento por completo.
▲ Mais: o piloto automático move seu manche visivelmente mais. ▼ Menos: um seguimento quase imperceptível.
Por que aqui: 10 %: ao contrário do Airbus, a coluna do 737 realmente se move com o piloto automático; o seguimento está ativo e visível.
Com que firmeza o manche segura a posição comandada pelo piloto automático enquanto o seguimento está ativo.
▲ Mais: uma retenção mais firme na posição do AP. ▼ Menos: mais suave, fácil de retomar.
Por que aqui: Retenção suficiente para sentir o AP voar a coluna.
Research pass validated the transport feel work already landed: q-blend as feel-computer proxy, cam-breakout spring, loud shaker. The roll-scale device compensation is documented against the measured constant-spring truth.
Initial starter baseline.
Se a sua experiência no tipo diz que esta página errou, corrija aqui.
Esta página é construída com referências citadas, e experiência real no tipo vale mais que citação. Cite a afirmação errada e conte o que a aeronave real faz. As correções vão ao mantenedor para revisão e alimentam a próxima revisão desta pesquisa.
O que a pesquisa não conseguiu cravar. Se você voa o tipo, ou conhece uma fonte, uma correção em qualquer um destes pontos alimenta diretamente a próxima revisão.
Column force in pounds at approach versus cruise is unpublished — only the psi span and the Elevator Feel Shift multiplier are documented; absolute magnitudes are bench-set.
The real column's neutral does not move with trim; the current trim model couples relief with a centering shift, so this stays unmodeled until a decoupled trim capability exists.
Elevator Feel Shift (×4 column force near stall) and speed-trim go-around heaviness are recorded, unmodeled — no engine mechanism ties spring force to shaker state.
Conversa aberta sobre voar e ajustar o Boeing 737-800, no fórum da comunidade. As correções acima vão em particular ao mantenedor; o papo de hangar é público.