Photo: Alf van Beem, public domain, via Wikimedia Commons
Q-feel artificiale in beccheggio con un'escursione di circa 8:1 sull'inviluppo, una molla a camma fissa in rollio e uno shaker di colonna forte, che fa sobbalzare.
Fonti: Boeing 737-800 FCOM; Boeing published data; FAA TCDS A16WE.
Il 737-800 è il cavallo da tiro delle flotte a corto raggio del mondo e l'opposto filosofico dell'Airbus dall'altra parte del piazzale: una colonna di comando, superfici mosse idraulicamente e un sistema di sensazione artificiale che ricrea di proposito i carichi che l'idraulica ha tolto.
Per un simmer è questa la parte interessante: Boeing ha progettato la sensazione DENTRO il volantino: forza che cresce con la velocità, un asse di rollio pesante e uno stick shaker che è l'avviso di stallo firma del tipo. Il profilo modella il sistema di sensazione e non l'aerodinamica grezza, perché è quello che le mani di un pilota di 737 ricevono davvero.
Il 737 volò per la prima volta nel 1967 come tozzo corto raggio, ed è stato reinventato tre volte da allora. La famiglia Next Generation di fine anni Novanta, con il -800 come best seller, diede al tipo l'ala e il cockpit moderni e lo rese l'aereo di linea a reazione più prodotto della storia.
Furono consegnati oltre cinquemila NG, e il -800 resta la spina dorsale delle compagnie low-cost mondiali e la base del P-8 Poseidon. L'aereo modellato qui è il -800 standard con winglet delle flotte attuali.
Ogni risultato affianca la nostra lettura alla prova su cui poggia. Voli il tipo e qualcosa non torna? Ogni affermazione porta dritta al modulo di correzione.
Le citazioni dei piloti restano di proposito nella lingua originale: sono prove citate, riportate come pubblicate.
Il calcolatore di sensazione della profondità prende la velocità dal sistema di pitot dell'equilibratore e la posizione dello stabilizzatore, e simula le forze aerodinamiche. La pressione di sensazione va da circa 180 psi a bassa velocità a 1.400 psi alla massima pressione dinamica: un'escursione di forza di beccheggio di circa 8:1 sull'inviluppo.
La sensazione degli alettoni è puramente a molla: un'unità di centraggio a camma, rullo e molla, con un profilo a distacco e poi gradiente che resta costante con la velocità. Il vero rapporto di forza beccheggio-rollio cresce quindi con la velocità.
Lo shaker di colonna OEM a massa eccentrica è di grande ampiezza e bassa frequenza: «le vibrazioni ti fanno sobbalzare … piuttosto forti». L'Elevator Feel Shift quadruplica inoltre la forza di sensazione della colonna vicino allo stallo, senza alcuna segnalazione in cockpit.
I piloti di linea descrivono il tipo come piuttosto vivace e facile da sovracontrollare se si è maldestri; la reversione manuale è il tetto di pesantezza, non l'operativo normale.
| Valore | Nodi | Note |
|---|---|---|
| VsoStallo, configurazione atterraggio | 108 | Massa mediaRappresentativo |
| VrRotazione | 145 | Rappresentativo |
| VyMiglior rateo di salita | 180 | Rappresentativo |
| VappAvvicinamento | 145 | VREF30 ≈ 141-145 a massa mediaRappresentativo |
| VleMassima con carrello esteso | 320 | Carrello esteso · FAA TCDS A16WE Rev. 45 |
| VmoMassima operativa | 340 | 340 KCAS / M 0,82 · FAA TCDS A16WE Rev. 45 |
Il profilo starter completo, nello stesso ordine e con gli stessi nomi della pagina Tuning dell'app. Le righe evidenziate citano le prove. Passa su una riga per vedere il suo percorso JSON del profilo.
La scala finale complessiva applicata a tutto ciò che il modello produce, prima del limite del dispositivo.
▲ Più: tutto (molla, carichi, effetti) si rafforza insieme. ▼ Meno: tutto si ammorbidisce insieme.
Perché qui: 100 %: il master più forte della flotta. La sensazione artificiale del 737 è notoriamente pesante, e il profilo la assume in pieno.
Servoassistito idraulicamente, con il q-blend come surrogato del calcolatore di sensazione.
La forza di centraggio di base che riporta la barra al centro. Ogni altra forza si somma a questa. Troppo bassa e la barra sembra molle in volo normale; troppo alta e combatte la mano, mascherando i segnali più piccoli sovrapposti.
▲ Più: un centraggio più fermo che resiste di più alla mano. ▼ Meno: una barra più molle che conta solo sul carico aerodinamico.
Una molla forte con una zona morta stretta in stile distacco: il profilo della camma.
Una piccola zona neutra attorno al centro dove la molla resta silenziosa, così i micro-movimenti a riposo non vibrano. Più larga è più tranquilla ma più lasca; più stretta è più precisa ma può fremere attorno al centro.
▲ Più: un centro più calmo ma più lasco, con più gioco. ▼ Meno: un centro più serrato che può fremere a riposo.
Il centraggio della camma, a distacco e poi gradiente.
Quanta molla sopravvive da fermo, prima che la velocità possa generare forza aerodinamica. Un pavimento alto tiene salda la barra parcheggiata; uno basso dà la sensazione lasca, da cavi allentati, di un aereo leggero in sosta.
▲ Più: una barra più salda in sosta e al rullaggio. ▼ Meno: una barra molle da fermo che si sveglia solo con la velocità.
Perché qui: 55 %: la colonna è salda anche al gate; l'idraulica non si rilassa.
La velocità a cui la molla raggiunge la piena forza. Tra l'inizio e questo punto il centraggio si irrigidisce progressivamente man mano che il flusso cresce sui comandi.
La sensazione continua a crescere fino in fondo all'inviluppo, rispecchiando l'escursione di pressione di 8:1.
Il carico sostenuto di beccheggio da deflessione dell'equilibratore e velocità, bilanciato indipendentemente dal rollio. È la leva principale dietro il peso di beccheggio di un tipo. Non tocca alettoni, molla, trim né forze di buffet.
▲ Più: sforzi di beccheggio sostenuti più pesanti in velocità. ▼ Meno: una profondità più leggera, meno muscolosa da tenere.
Perché qui: 90 %: il beccheggio è pesante, ma l'asse famoso è il rollio.
Il carico sostenuto di rollio da deflessione degli alettoni e velocità, bilanciato indipendentemente dal beccheggio. Insieme al carico dell'equilibratore fissa il rapporto di armonia dei comandi di cui parlano le recensioni.
▲ Più: sforzi di rollio più pesanti. ▼ Meno: alettoni più leggeri e scattanti.
Compensazione per l'inviluppo del dispositivo, non verità dell'aereo: la forza di rollio certificata è una molla leggera costante, ma questa scala consente al profilo di usare l'inviluppo di rollio più ampio di un dispositivo contro il suo tetto di beccheggio limitato (convalidato su hardware). Registrata perché un futuro motore con molla per asse possa modellare il vero rollio a molla costante e ritirare la compensazione.
Una scala maestra su entrambi i carichi d'asse sostenuti, applicata prima del loro bilanciamento indipendente. Di norma i profili la lasciano stare e regolano i due carichi d'asse.
▲ Più: entrambi gli assi caricano più forte. ▼ Meno: entrambi gli assi si alleggeriscono insieme.
Perché qui: 25 %: il calcolatore di sensazione programma la forza con la velocità, ma molto più piatto dell'aerodinamica grezza; combinato con la curva lineare, questo è quel programma.
La velocità indicata a cui il carico aerodinamico raggiunge il livello pieno di progetto. Ancora l'intera curva di carico al reale intervallo di velocità dell'aereo: un 172 carica verso 110 nodi, un jet molto più tardi.
▲ Più: i carichi arrivano più tardi; la barra resta leggera fino a velocità più alte. ▼ Meno: i carichi arrivano prima e la crociera pesa di più.
Perché qui: 280 kt: salita veloce e crociera sull'anemometro.
Quanto ripidamente il carico sulla barra cresce con la velocità. 1,0 è lineare; circa 2,0 replica l'aerodinamica reale, dove la pressione dinamica cresce col quadrato della velocità, quindi i comandi sono molto più leggeri da lenti e si induriscono in fretta. Si sente tenendo la barra fuori centro, non a riposo.
▲ Più: più leggero da lenti, con salita più ripida verso la crociera. ▼ Meno: una salita più lineare che carica prima.
Perché qui: 1,0: il programma di forza del sistema di sensazione è progettato quasi lineare, non a legge quadratica.
Un tetto su ogni forza stabile di beccheggio o rollio prima che raggiunga il dispositivo, a protezione da colpi o saturazioni dell'hardware nelle manovre energiche.
▲ Più: picchi di forza stabile più alti prima del taglio. ▼ Meno: un tetto più morbido; le manovre dure si appiattiscono prima.
Perché qui: 70 %: tetto alto; un 737 fuori trim carica davvero le braccia.
Per tipi con servocomandi idraulici o fly-by-wire: quanta parte del carico aerodinamico grezzo arriva davvero alla mano del pilota. 1,0 è una catena di comando del tutto manuale; valori inferiori modellano i sistemi di sensazione artificiale che isolano il pilota dai carichi reali delle superfici.
▲ Più: più carico aerodinamico grezzo fino alla mano. ▼ Meno: più isolamento, più vicino alla sensazione artificiale pura.
Perché qui: Attivo: regola quanta parte del modello di carico aerodinamico filtra accanto al programma artificiale.
Quanto il trim di profondità allevia lo sforzo di beccheggio mantenuto e sposta dove la barra si assesta. Al 100 %, un aereo trimmato bene non richiede pressione mantenuta: il flusso di lavoro trimma-via-il-carico del volo reale.
▲ Più: il trim toglie più sforzo mantenuto; al 100 %, trim pieno lo annulla. ▼ Meno: continui a tenere sforzo anche trimmato.
Perché qui: 30 %: la rotella del trim gira di continuo nell'operativo reale; il sollievo conta e si usa.
Lo stesso sollievo per il trim di rollio. La maggior parte dei tipi di aviazione generale non ha un vero trim degli alettoni, quindi resta a zero; i tipi con trim di rollio ricevono un valore corrispondente.
▲ Più: il trim di rollio toglie più sforzo mantenuto. ▼ Meno: il trim di rollio fa meno.
Perché qui: 9 %: il trim degli alettoni esiste, usato con parsimonia.
Rigidezza extra della molla quando il G positivo sale sopra 1G: la richiamata carica il braccio oltre che l'ala. Troppo poco e le virate strette sembrano senza peso; troppo e manovrare diventa faticoso.
▲ Più: richiamate e virate strette irrigidiscono di più la barra per g. ▼ Meno: il g conta meno; la manovra resta leggera.
Perché qui: 16 %: il calcolatore di sensazione include il g nel suo programma; manovrare rassoda la colonna.
Zona morta centrale extra aggiunta da fermo e alle velocità di rullaggio, che si restringe man mano che il flusso cresce. Tiene la barra calma sul piazzale senza costare precisione in volo.
▲ Più: una barra più calma e lasca a terra. ▼ Meno: un suolo preciso quanto il volo, e altrettanto nervoso.
Perché qui: 3 %: minimo; la colonna resta precisa durante il rullaggio.
A che punto della corsa inizia il rinforzo di molla del fine corsa. Valori alti lasciano lineare la maggior parte dell'escursione e mettono un muro fermo solo vicino alla deflessione piena.
▲ Più: il muro di fine corsa inizia più tardi, più corsa lineare. ▼ Meno: il muro inizia prima nella corsa.
Perché qui: Muro dall'88 % della corsa.
Quanto è forte quel rinforzo di fine corsa una volta attivato: un avviso morbido contro un fermo duro vicino alla corsa completa.
▲ Più: un fermo più duro vicino alla deflessione piena. ▼ Meno: un bordo più morbido che si può attraversare.
Perché qui: 22 %: fermi delimitati.
Vibrazione di rotolamento da velocità delle ruote e tipo di superficie: asfalto, erba o ghiaia sotto il carrello.
▲ Più: una texture di superficie più forte nella barra. ▼ Meno: un rullaggio più liscio.
Perché qui: 40 %: il carrello rigido dell'NG legge l'asfalto con chiarezza; i cockpit dei 737 sono notoriamente ballerini al rullaggio.
Colpi brevi e discreti da giunti di dilatazione, solchi e superficie irregolare, che punteggiano il rombo continuo.
▲ Più: colpi più netti da giunti e solchi. ▼ Meno: dettagli del suolo più morbidi.
Perché qui: 32 %: i giunti di dilatazione arrivano secchi dal ruotino, davanti al cockpit.
Vibrazione sotto pressione dei freni durante il rotolamento. Una frenata invisibile sembra sbagliata; troppa fa sembrare ogni arresto un intervento di antiskid.
▲ Più: più vibrazione in frenata. ▼ Meno: arresti più discreti.
Perché qui: 44 %: ritorno forte di freni e autobrake.
L'oscillazione rapida laterale attraverso l'asse di rollio alle velocità di rullaggio-rotazione, il classico shimmy da ruotino consumato per cui questo tipo è o non è noto.
▲ Più: uno shimmy più vivo al rullaggio. ▼ Meno: un ruotino più tranquillo.
Perché qui: 16 %: raro ma non sconosciuto sul tipo.
La trazione longitudinale sull'asse di beccheggio dovuta all'accelerazione a terra. Lo slancio di decollo tira la barra indietro; la frenata la spinge avanti.
▲ Più: una trazione longitudinale più forte in accelerazione e frenata. ▼ Meno: un indizio di slancio più discreto.
Perché qui: 26 %: la piena spinta a 174.000 lb spinge forte.
Scuotimento della cellula in avvicinamento allo stallo e con l'avviso attivo: quanto forte quest'ala annuncia di essere scontenta. I tipi con distacco netto ricevono buffet modesto e lasciano l'avviso alla sirena.
▲ Più: un tremito pre-stallo più forte. ▼ Meno: un'ala più discreta; la sirena porta l'avviso.
Perché qui: 30 %: sul tipo esiste un vero buffet pre-stallo che in certi angoli precede lo shaker; entrambi i segnali sono modellati.
Scuotimento della cellula oltre l'avviso di sovravelocità, la protesta propria della struttura nel superare Vne/VMO.
▲ Più: una protesta più ruvida oltre la linea rossa. ▼ Meno: un allarme di sovravelocità più dolce.
Perché qui: 64 %: il territorio del clacker è trattato come l'evento che è.
Buffet transonico in avvicinamento al limite di Mach. Significativo per i jet vicino a MMO, zero per pistoni e turboelica che non ci arrivano mai.
▲ Più: un buffet transonico più forte vicino al limite di Mach. ▼ Meno: un volo più liscio ad alto Mach.
Perché qui: 44 %: buffet transonico onesto vicino a Mmo.
Scuotimento da spoiler o aerofreni estesi in velocità. Zero per i tipi che non li hanno.
▲ Più: più scossoni con gli aerofreni fuori. ▼ Meno: aerofreni più discreti.
Perché qui: 52 %: l'estensione dello speedbrake scuote l'intera cellula; i passeggeri la sentono, e il volantino pure.
Vibrazione a bassa frequenza della cellula con i flap estesi nel flusso, nella finestra di velocità in cui lavorano davvero l'aria.
▲ Più: un volo più ruvido con i flap al lavoro. ▼ Meno: flap d'avvicinamento più morbidi.
Perché qui: 36 %: grandi flap a tripla fessura tambureggiano forte nella banda di estensione.
Il tambureggiare della cellula per il carrello retrattile appeso nel flusso. Zero per i tipi a carrello fisso, dove la cellula non cambia mai forma.
▲ Più: più tambureggiare col carrello fuori. ▼ Meno: un volo col carrello fuori più pulito.
Perché qui: 38 %: il volo a carrello giù è rumorosamente tattile.
Il ronzio dedicato dello stick shaker di stallo, attivato dal sistema di avviso dell'aereo stesso. Solo i tipi con un vero shaker ricevono un valore; tutti gli altri si affidano al buffet aerodinamico e alla sirena.
▲ Più: uno shaker più duro. ▼ Meno: uno shaker più discreto.
Lo shaker di colonna certificato è un segnale energico e inconfondibile.
Scuotimento casuale dalla variazione di G a breve termine in aria agitata, così l'aria turbolenta si sente e non solo si vede.
▲ Più: l'aria agitata colpisce la barra più forte. ▼ Meno: una turbolenza più calma.
Perché qui: 30 %: carico alare alto, turbolenza smorzata, corsa ferma.
Vibrazione in corsa mentre lavorano l'inversione di spinta o le eliche in beta. Zero per i tipi senza reverse.
▲ Più: una corsa più ruvida in reverse. ▼ Meno: una reverse più discreta.
Perché qui: 50 %: i secchi aperti in corsa di atterraggio fanno rombare l'intera cellula.
Vibrazione continua del propulsore che segue i giri tra minimo e piena potenza, il promemoria sempre presente che qualcosa brucia carburante davanti.
▲ Più: più motore nella barra. ▼ Meno: un motore più discreto.
Perché qui: 11 %: turbofan su piloni alari arrivano a stento alla colonna.
Il colpo singolo quando le ruote toccano la pista, scalato dal rateo di discesa: un atterraggio di velluto sussurra, un arrivo deciso batte.
▲ Più: un colpo più duro al contatto. ▼ Meno: arrivi più morbidi.
Perché qui: 90 %: la reputazione di arrivi decisi del 737 è onorata per intero.
Il breve fremito dell'estensione e retrazione del carrello in movimento. Zero per i tipi a carrello fisso.
▲ Più: uno scossone più forte durante il ciclo del carrello. ▼ Meno: un indizio di carrello più discreto.
Perché qui: 75 %: il ciclo del carrello sull'NG è un tonfo violento dell'intera cellula, e gli equipaggi definirebbero sbagliato qualsiasi cosa di meno.
Vibrazione continua solo mentre il simulatore riporta le superfici dei flap davvero in movimento. Segue il moto reale dell'attuatore e i guasti, non un timer stimato.
▲ Più: più vibrazione coi flap in movimento. ▼ Meno: corse dei flap più discrete.
Perché qui: 34 %: le guide dei flap macinano in modo udibile e tattile mentre lavorano.
Il piccolo assestamento della cellula al completarsi della corsa dei flap, guidato dall'arrivo della superficie, non dal comando della leva.
▲ Più: un assestamento più fermo all'arrivo alla tacca. ▼ Meno: un arrivo più morbido.
Perché qui: Un assestamento fermo per tacca.
Il breve clic meccanico su ogni tacca della leva dei flap. La leva, non le superfici.
▲ Più: un clic di tacca più netto. ▼ Meno: un clic più lieve.
Perché qui: 45 %: i cancelli della leva flap sono pesanti e deliberati.
La variazione sostenuta di forza di beccheggio dovuta alla resistenza dei flap in velocità. Estendere i flap deve cambiare ciò che la mano tiene, non solo fare rumore.
▲ Più: una variazione di sforzo maggiore all'estensione dei flap. ▼ Meno: meno spostamento di trim dai flap.
Perché qui: 4 %: il sistema di sensazione maschera alla colonna gran parte della resistenza di configurazione; la assorbe la rotella del trim.
La variazione sostenuta di carico dagli spoiler estesi. Zero per i tipi che non li hanno.
▲ Più: una variazione di carico maggiore dagli aerofreni. ▼ Meno: meno.
Perché qui: 6 %: stesso mascheramento.
La variazione di carico simile a un trim per il carrello appeso nel flusso. Zero per i tipi a carrello fisso.
▲ Più: una variazione di carico maggiore dal carrello. ▼ Meno: meno.
Perché qui: 4 %: idem.
Resistenza proporzionale alla velocità di rotazione in beccheggio dell'aereo. Assesta la barra dopo ingressi bruschi di beccheggio; zero su entrambi gli assi spegne lo smorzamento di velocità angolare.
▲ Più: la barra si appoggia più forte contro la rotazione di beccheggio. ▼ Meno: meno resistenza ai cambi rapidi di beccheggio.
Perché qui: 12 %: superfici smorzate idraulicamente si assestano con fermezza; il massimo smorzamento della flotta ad ala fissa.
L'equivalente in rollio: smorzamento contro la velocità di rollio per fermare l'oscillazione dopo l'ingresso.
▲ Più: più resistenza alla velocità di rollio. ▼ Meno: un asse di rollio più vivo.
Perché qui: Smorzamento pesante in tinta.
La velocità a cui l'afflosciamento in avanti è del tutto svanito, tipicamente quasi non appena il flusso cresce in corsa di decollo.
▲ Più: l'afflosciamento persiste più a lungo nella corsa. ▼ Meno: sparisce quasi appena si rulla.
Perché qui: Dissolvenza standard quando arrivano pressione e flusso.
Quanto i comandi dell'autopilota possono muovere fisicamente la barra. Tenuto minuscolo in MSFS, dove un asse mosso può essere riletto come ingresso del pilota; zero disattiva del tutto il seguito.
▲ Più: l'autopilota muove visibilmente di più la tua barra. ▼ Meno: un seguito appena percettibile.
Perché qui: 10 %: a differenza dell'Airbus, la colonna del 737 si muove davvero con l'autopilota; il seguito è attivo e visibile.
Con quanta fermezza la barra mantiene la posizione comandata dall'autopilota mentre il seguito è attivo.
▲ Più: una tenuta più ferma sulla posizione dell'AP. ▼ Meno: più morbida, facile da riprendere.
Perché qui: Tenuta sufficiente a sentire l'AP volare la colonna.
La passata di ricerca ha convalidato il lavoro sulla sensazione da trasporto già consegnato: q-blend come surrogato del calcolatore di sensazione, molla con distacco a camma, shaker forte. La compensazione di scala del rollio per il dispositivo è documentata contro la verità misurata della molla costante.
Base starter iniziale.
Se la tua esperienza sul tipo dice che questa pagina sbaglia, correggila qui.
Questa pagina nasce da riferimenti citati, e l'esperienza reale sul tipo vale più di una citazione. Dicci cosa fa il velivolo reale. Le correzioni vanno al maintainer per revisione e alimentano la prossima revisione di questa ricerca.
Ciò che la ricerca non ha potuto stabilire. Se voli il tipo, o conosci una fonte, una correzione su uno di questi punti alimenta direttamente la prossima revisione.
La forza di colonna in libbre in avvicinamento rispetto alla crociera non è pubblicata: sono documentati solo l'escursione in psi e il moltiplicatore dell'Elevator Feel Shift; le grandezze assolute sono tarate al banco.
Il neutro della colonna vera non si sposta col trim; l'attuale modello di trim accoppia il sollievo a uno spostamento del centraggio, quindi questo resta non modellato finché non esiste una capacità di trim disaccoppiata.
L'Elevator Feel Shift (forza di colonna ×4 vicino allo stallo) e la pesantezza in riattaccata dello speed trim sono registrati, non modellati: nessun meccanismo del motore delle forze lega la forza della molla allo stato dello shaker.
Conversazione aperta su come si vola e si regola il Boeing 737-800, nel forum della comunità. Le correzioni sopra vanno in privato al maintainer; le chiacchiere da hangar sono pubbliche.